PEÑAS NUÑEZ, TEOFILO ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador apeló sentencia que rechazó su reclamo por indemnización por accidente de trayecto. La Cámara confirmó la decisión al considerar que el informe pericial médico resulta adecuadamente fundado.
Indemnización por accidente de trayecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, al considerar que el informe pericial médico que concluyó que el actor no presenta secuelas incapacitantes está debidamente fundamentado, y no se ha aportado prueba que permita apartarse de dicha valoración.
Principales fundamentos:
- El informe pericial concluyó que el actor presenta cervicalgia postraumática sin limitación de la movilidad cervical ni signos de sufrimiento radicular, por lo que no configura una secuela incapacitante.
- La ley 26.773 establece que los informes y pronunciamientos deben ajustarse a las tablas de evaluación de incapacidades, por lo que no es viable apartarse de ello como pretende el actor.
- Para apartarse de la valoración médica especializada se requieren sólidos argumentos, lo que el actor no ha logrado. Su impugnación se basa en meras discrepancias personales.
- La Cámara considera que el informe pericial está debidamente fundamentado y resulta suficiente para determinar la ausencia de la merma funcional reclamada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: