Logo

OSABA CAFFARO, HERNANDO ALBERTO c/ HERSO S.A. Y OTROS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor promovió demanda por diferencias salariales por encuadramiento en categoría inferior. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y confirmó la condena a pagar diferencias salariales, pero desestimó el reclamo por daño moral.

Dano moral Honorarios Solidaridad Diferencias salariales Fraude laboral Encuadramiento

Diferencias salariales por encuadramiento en categoría inferior (5ta categoría del CCT 756/06) y daño moral

¿Qué se resolvió?


- Se confirmó la condena a pagar diferencias salariales adeudadas, incluyendo conceptos como viáticos y tráfico intenso.
- Se revocó el rechazo del reclamo por daño moral, considerando que la situación verificada sólo genera consecuencias patrimoniales y no acreditó una acción dañosa adicional.
- Se elevaron los honorarios de la representación letrada del actor y del perito contador. Fundamentos relevantes:
- Se aplicó el principio de primacía de la realidad, concluyendo que hubo una intermediación fraudulenta de empresas de la construcción, siendo UGOFE y la Administradora las beneficiarias reales del trabajo del actor.
- No corresponde presumir la renuncia de derechos del trabajador por su silencio, siendo estos irrenunciables.
- No se acreditó el cumplimiento de los requisitos para la aplicación de la sanción del art. 10 de la Ley 24.013.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar