Logo

DAGRAVA, NESTOR ANIBAL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor interpuso recurso contra el rechazo del dictamen pericial médico. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia y mantuvo los honorarios del perito.

Recurso de apelacion Imposicion de costas Honorarios periciales Dictamen pericial medico Ley 27423 Ley 24432


¿Quién es el actor?

DAGRAVA NESTOR ANIBAL

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra el rechazo del dictamen pericial médico y los honorarios del perito

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso del actor y regulado los honorarios del perito. Fundamentos principales:
- La imposición de costas de primera instancia se confirma, dado que el actor inició la petición considerándose con derecho.
- Los honorarios del perito médico son razonables en relación a la importancia, mérito y extensión de las tareas desarrolladas, conforme a las pautas arancelarias.
- No corresponde considerar en esta instancia la cuestión planteada respecto de la Ley 24.432, que deberá articularse en la etapa de ejecución.
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado por la ausencia de réplica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar