BENITEZ GAMARRA, CHRISTIAN ULISCE c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Christian Ulises Benitez Gamarra

¿A quién se demanda?

Galeno ART SA
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma lo decidido en primera instancia, excepto en lo relativo a los intereses. Respecto a los intereses, en lugar de aplicar la capitalización periódica prevista en el Acta 2764 de la CNAT, ordena reducir en un 20% el total del capital revalorizado con más sus accesorios a la fecha del efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema de Justicia de la Nación descalificó la capitalización periódica de intereses prevista en el Acta 2764 de la CNAT, por considerarla carente de sustento legal.
- Los jueces deben preservar el poder adquisitivo de los créditos laborales y alimentarios, evitando su licuación.
- Para ello, se debe aplicar una tasa de interés que contemple la inflación y el desgaste del valor adquisitivo del crédito, sin llegar a un resultado desproporcionado.
- En este caso, la aplicación lineal de las tasas previstas en las Actas 2601, 2630 y 2658 ya no compensaba la pérdida del valor adquisitivo del crédito.
- Por ello, se reduce en un 20% el total del capital revalorizado con más sus accesorios a la fecha del efectivo pago.