Logo

VALENZUELA, LAUREANO NAZARENO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de los intereses aplicados.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Capitalizacion Inflacion Devaluacion Licuacion del credito Cnat

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de los intereses aplicados en un 20% sobre el capital revalorizado y sus accesorios. Esto se hizo para evitar la licuación del crédito laboral ante la alta inflación, de acuerdo a lo establecido por la CSJN en el fallo "Oliva". Los principales fundamentos fueron:
- La tasa de interés debe reflejar el costo real del dinero y compensar la pérdida de valor adquisitivo del crédito del trabajador ante la inflación.
- Aplicar las tasas previstas en las actas 2601, 2630 y 2658 de la CNAT ya no compensaba la pérdida de poder adquisitivo del crédito, por lo que era necesario adecuar el monto.
- La judicatura debe establecer pautas que eviten la depreciación o licuación del crédito laboral y alimentario del trabajador en un contexto inflacionario.
- De acuerdo al fallo "Oliva" de la CSJN, la capitalización periódica de intereses prevista en el Acta 2764 de la CNAT no tiene sustento legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar