Logo

PRIETO, RODRIGO TOMAS c/ INC S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo que prohíbe la actualización monetaria para mantener el valor del crédito laboral.

Indemnizacion Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Despido Proteccion contra despido arbitrario

Indemnización por despido injustificado, sanciones de las leyes 24.013 y 25.323.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que el despido fue injustificado, pero modificó parcialmente la sentencia para declarar la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928 (texto ley 25.561) que prohíbe la actualización monetaria. En consecuencia, actualizó el monto de condena de acuerdo al IPC más una tasa de interés del 3% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la sola acreditación de la cancelación de dos operaciones sin autorización, por un monto ínfimo, sin probarse un perjuicio económico concreto, no justificaba el despido. Respecto a la actualización, entendió que la prohibición legal afectaba el derecho de propiedad y de protección contra el despido arbitrario, por lo que declaró su inconstitucionalidad en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar