OJEDA, LUCIO EDUARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló la sentencia que confirmó el rechazo por la ART del accidente laboral denunciado. La Cámara confirmó la decisión al considerar que el actor no probó la ocurrencia del hecho dañoso.
Accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo por falta de prueba del accidente.
Los jueces consideraron que:
- La ART rechazó el siniestro en tiempo oportuno, dentro de los plazos legales.
- El actor no aportó pruebas que acrediten la ocurrencia del accidente laboral denunciado.
- El informe pericial médico, si bien es un elemento de prueba, no tiene valor probatorio pleno si no se encuentra avalado por otros medios de prueba.
- El juez debe analizar en conjunto todas las pruebas producidas para determinar si existe relación causal entre las lesiones y el trabajo, sin poder delegar esa valoración solo en el perito médico.
- No existen elementos objetivos que justifiquen apartarse del principio de imposición de costas al vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: