Logo

RAMIREZ, CARLOS DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y redujo el grado de incapacidad psicológica considerado.

Incapacidad Nexo causal Dano psicologico Accidente de trabajo Intereses moratorios

Indemnización por accidente de trabajo sufrido el 1/10/2016 que le provocó lumbociatalgia y limitación funcional de la columna dorso-lumbar (17%).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, haciendo lugar parcialmente al reclamo. Detrajo del porcentaje de incapacidad total el 15% correspondiente a la incapacidad psicológica, fijando la incapacidad indemnizable en el 17% de la t.o. Con los mismos parámetros de primera instancia, el capital de condena ascendió a $253.305,62. Se ordenó el pago de intereses moratorios (exclusivamente CER) desde la fecha del accidente hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que no se acreditó una relación causal adecuada entre el accidente y el daño psicológico aceptado por el perito, ya que el evento no fue de magnitud tal que pudiera haber generado una alteración profunda de la personalidad o un cuadro de estrés post-traumático.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar