Logo

HARO, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por enfermedad laboral fundada en la ley 24.557. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y ordenó actualizar el capital de condena mediante el índice de precios al consumidor (IPC), con más un interés puro del 3% anual.

Intereses Actualizacion monetaria Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Ipc Derecho de propiedad Ley 24 557 Enfermedad laboral

Enfermedad laboral ley 24.557

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el capital de condena mediante el IPC más un 3% anual de interés puro. Fundamentos principales:
- La mera aplicación de tasas de interés bancarias actuales resultaría insuficiente para evitar la licuación del crédito del trabajador, ante la situación de inflación prolongada.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad, para el caso concreto, de las normas de las leyes 23.928 y 25.561 que vedan la actualización de los créditos, por resultar irrazonable y afectar el derecho de propiedad y la tutela judicial efectiva.
- La actualización por IPC más 3% anual de interés puro constituye un arbitrio razonable que contempla una ponderación objetiva de la realidad económica y parámetros de legítimo resarcimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar