Logo

SIST, DAMIAN JOEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador impugna decisión que confirma incapacidad del 2,20% fijada por Comisión Médica. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma lo resuelto por considerar que el recurso carece de la debida fundamentación.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Accidente in itinere Comision medica Fundamentacion

Impugnación de incapacidad del 2,20% fijada por Comisión Médica tras accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la resolución de primera instancia que desestimó el recurso de apelación del trabajador. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El recurso de apelación del trabajador no reúne los requisitos de admisibilidad formal, ya que se limita a discrepar dogmáticamente con lo resuelto sin señalar ni precisar los elementos probatorios que darían respaldo a su queja.
- El trabajador no efectúa una crítica idónea respecto de la conclusión de la Comisión Médica, ni brinda fundamentos de rigor científico que demuestren el error o uso inadecuado de las técnicas por parte de los expertos.
- La mera afirmación de que el trabajador padece serias limitaciones y molestias no resulta suficiente para considerar que el recurso constituye una crítica concreta y razonada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar