GOMEZ, JUAN ESTEBAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador reclama indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y ordena recalcular los intereses de la indemnización.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la desestimación del reclamo por daño psicológico, pero ordenó recalcular los intereses de la indemnización diferida a condena. La Cámara consideró que corresponde aplicar la variación del índice RIPTE y un interés puro del 6% anual sobre el monto histórico de la condena, desde la toma de conocimiento del hecho hasta la liquidación. También estableció que en caso de mora, deben aplicarse los intereses previstos en el Código Civil y Comercial.
Fundamentos principales:
- Respecto al reclamo por daño psicológico, la Cámara coincidió con el juez de primera instancia en que el actor no aportó una adecuada fundamentación sobre las características de la afección psicológica y su relación causal con el accidente.
- En cuanto a la actualización del crédito diferido a condena, la Cámara consideró que corresponde aplicar la variación del índice RIPTE y un interés puro del 6% anual, independientemente de la fecha de manifestación invalidante o alta médica, a fin de evitar resultados desproporcionados y lograr un criterio de justicia conmutativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: