Logo

SIACARA, ADRIAN ROMULO c/ FARMCITY S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El farmacéutico demandó a Farmacity por diferencias salariales por el pago insuficiente del adicional por trabajo nocturno. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el pago de las diferencias salariales reclamadas.

Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Derecho laboral Salario Diferencias salariales Adicional por trabajo nocturno


¿Quién es el actor?

Adrián Rómulo SIACARA, trabajador en relación de dependencia para Farmacity S.A. desde el 07.03.2013 como farmacéutico.
- Reclama: Diferencias salariales por el pago insuficiente del adicional por trabajo nocturno establecido en el CCT 414/05.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó a Farmacity a pagar las diferencias salariales reclamadas por el actor entre marzo 2014 y febrero 2023. Ordenó la actualización de los montos según el índice RIPTE y una tasa de interés del 6% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que Farmacity no pagó correctamente el adicional por trabajo nocturno, abonando sumas fijas en lugar de calcular el 100% sobre el sueldo básico y los adicionales.
- Declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria ante la importante desvalorización de la moneda.
- Rechazó los reclamos por el adicional por nocturnidad de la LCT y por la supresión del "a cuenta de futuros aumentos" por no acreditar una disminución salarial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar