Logo

VERA COLMAN, ANTONINO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó calcular la indemnización aplicando el índice RIPTE y un interés moratorio del 6% anual.

Indemnizacion Accidente de trabajo Intereses moratorios Inconstitucionalidad Lrt Ripte Decreto 669 19 Ley 26773


¿Quién es el actor?

Antonino Vera Colman

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?


- La jueza de grado reconoció el derecho del trabajador a percibir las prestaciones de la LRT y la ley 26773, declarando la inconstitucionalidad del decreto 669/19.
- La Cámara modificó la sentencia, resolviendo que:
- Debe aplicarse el índice RIPTE para actualizar el ingreso base mensual a la fecha de la liquidación.
- Además del interés RIPTE, corresponde adicionar un interés moratorio del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación.
- Dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, y reguló nuevos honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El índice RIPTE es válido como método de actualización salarial, ya que refleja la evolución de los salarios.
- Los intereses RIPTE son compensatorios para mantener el valor del crédito, mientras que los intereses moratorios sancionan la mora del deudor.
- La resolución 332/23 de la SSN que modificó la 1039/19 es inconstitucional por exceder las facultades delegadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar