FARFAN, ROCIO DE LOS ANGELES c/ MIJALOVSKY, ADA CLAUDIA Y OTRO s/DESPIDO

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, confirmándola en cuanto a la condena, pero elevando el monto a $705.007,27. Hizo lugar parcialmente al recurso de la actora, al revocar el rechazo de la multa del art. 80 LCT por $47.853,75, pero rechazó la multa del art. 132 bis LCT por incumplimiento formal de la intimación. La Cámara consideró que ante la rebeldía de la demandada, la intimación de la actora resultaba suficiente a los fines de la multa del art. 80 LCT. Sin embargo, rechazó la multa del art. 132 bis LCT por no cumplir estrictamente con los requisitos formales del Decreto 146/01. Por último, confirmó que el SAC no debe incluirse en la base de cálculo del art. 245 LCT, de acuerdo al fallo plenario "Tulosai".