Logo

RIQUELME, MARCELA BEATRIZ c/ ART INTERACCION S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajadora accidentada demanda por ley especial. La Cámara confirma sentencia que hizo lugar a su reclamo.

Intereses Costas Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente in itinere Fondo de reserva Lrt

Accidente in itinere con incapacidad del 26,55%

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de la actora. Los fundamentos principales son:
- La jueza de primera instancia evaluó correctamente la pericia médica que determinó la incapacidad de la trabajadora.
- El argumento de la demandada sobre la aplicación del índice RIPTE según la ley 26.773 carece de sustento jurídico, pues la Corte Suprema ya se pronunció al respecto en el fallo "Espósito".
- Respecto a los intereses, la normativa señala que no se suspenden los intereses compensatorios devengados con posterioridad a la declaración de liquidación, por lo que se rechaza este agravio.
- En cuanto a las costas, el Fondo de Reserva de la LRT debe responder integralmente, conforme al Plenario "Borgia", pues el DNyU 1022/2017 que limitaba su alcance es posterior a la liquidación de la ART demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar