Logo

VELARDEZ, RITO HUMBERTO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. -2- s/RECURSO LEY 27348

El actor impugnó el rechazo del daño psíquico, pero la Cámara modificó la sentencia de primera instancia para aplicar la tasa de interés prevista en la Ley de Riesgos del Trabajo.

Intereses Costas Honorarios Accidente de trabajo Apelacion Riesgos del trabajo

indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inapelable la sentencia de primera instancia respecto del rechazo del daño psíquico, pero modificó la sentencia para aplicar la tasa de interés prevista en la Ley de Riesgos del Trabajo en lugar de la fijada por la Cámara. Los fundamentos principales fueron:
- El recurso del actor contra el rechazo del daño psíquico fue mal concedido, ya que el monto cuestionado no superaba el mínimo previsto por la ley para ser apelable.
- Respecto a la actualización de la condena, los jueces consideraron que el tribunal de primera instancia no podía fijar una tasa de interés distinta a la prevista legalmente en la Ley de Riesgos del Trabajo.
- Se mantuvo la imposición de costas a la demandada y se modificaron los honorarios de la perito médica, elevándolos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar