MAIDANA, MATIAS ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario, aplicando el índice de precios al consumidor.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561, y dispuso que al monto de condena se le aplique el IPC desde la fecha del accidente hasta el efectivo pago. El tribunal consideró que la mera adición al capital histórico de las tasas de interés bancarias reduciría de manera notoria la integridad del crédito laboral, por lo que correspondía aplicar una interpretación armónica de todo el ordenamiento jurídico y de los principios y garantías constitucionales, con preferencia de la normativa propia del derecho social del trabajo. Así, declaró la inconstitucionalidad de dichas normas sobre nominalismo monetario, y aplicó el IPC para compensar el desfasaje. Asimismo, confirmó los honorarios fijados en primera instancia, pero aplicados sobre el monto de condena con los accesorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: