Logo

ARRATEA CERCEDO, YANET c/ ESPOSITO, JOSE s/DESPIDO

La trabajadora promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó las indemnizaciones reclamadas.

Intereses Prueba testimonial Despido indirecto Categorizacion Horas extras Acreditacion de incumplimientos


¿Quién es el actor?

Yanet Arratea Cercedo

¿A quién se demanda?

José Esposito

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diversos créditos laborales y reclamo de indemnización por despido indirecto.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el reclamo de indemnización por despido indirecto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La trabajadora no acreditó los incumplimientos del empleador que invocó para configurar el despido indirecto.
- No se probó la realización de horas extras ni la incorrecta categorización laboral.
- Los testimonios aportados por el empleador confirmaron que las tareas de la trabajadora se correspondían con la categoría registrada.
- Se confirma la decisión del juez de primera instancia, salvo en la forma de cálculo de los intereses, que deberán aplicarse conforme el criterio del CER desde la exigibilidad del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar