Logo

AHUMADA, RAUL ADOLFO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia al reformular el cálculo del IBM y la aplicación del decreto 669/19.

Intereses Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Actualizacion Ley 27 348 Ibm Decreto 669 19

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia reformulando el cálculo del IBM y la aplicación del decreto 669/19, manteniendo el reconocimiento de la incapacidad psicológica. Los fundamentos principales fueron:
- En relación al IBM, si bien se avaló la aplicación del decreto 669/19 por ser más favorable que la ley 27.348, se rechazó la aplicación concurrente del ajuste por RIPTE y la tasa de interés, debiendo aplicarse solo el ajuste por RIPTE.
- Respecto a la incapacidad psicológica, se confirmó lo decidido en primera instancia al entender que la misma fue incorporada al proceso y consentida por las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar