Logo

CONTRERAS, JUANA DEL CARMEN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando el monto de la condena mediante el índice RIPTE y una tasa de interés anual.

Intereses Incapacidad laboral Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Examen preocupacional

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, ajustando el monto de condena. Confirmó el porcentaje de incapacidad determinado por el perito médico. En relación a la actualización del crédito, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación, y dispuso que el capital sea ajustado por el índice RIPTE más una tasa de interés anual del 6%, con una única capitalización. Fundamentos relevantes:
- La Cámara analizó la obligatoriedad del examen preocupacional y la responsabilidad de la ART en ese aspecto, ante la falta de acreditación de la preexistencia de la lesión.
- Respecto a la actualización, la Cámara consideró que la prohibición de indexación afecta los derechos constitucionales, por lo que declaró su inconstitucionalidad.
- En disidencia, un juez propuso aplicar el IPC más una tasa de interés del 3% anual, a fin de lograr un acuerdo mayoritario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar