GONZALEZ, FILOMENO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por reparación integral por accidente laboral, pero la Cámara confirmó el rechazo del reclamo al considerar que no se acreditó el nexo causal entre el daño y la responsabilidad de las demandadas.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ FILOMENO
- Demandados: SWISS MEDICAL A.R.T. S.A. y LIBERCOM S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación integral por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo del reclamo. Señaló que el actor no acreditó el nexo causal entre el daño invocado y algún factor de atribución de responsabilidad de las demandadas, como dolo, culpa, incumplimiento contractual o riesgo de la cosa. Tampoco se probó que la actividad desarrollada fuera riesgosa. Por otro lado, se declaró mal concedido el recurso de apelación de la aseguradora al no superar el monto mínimo de apelabilidad.
Fundamentos principales:
- "Asimismo cabe destacar que frente al expreso desconocimiento de la demandada SWISS MEDICAL A.R.T. S.A. de las circunstancias que habrían originado las dolencias reclamadas se encontraba en cabeza del pretensor aportar prueba en ese sentido para determinar (en definitiva) la responsabilidad civil pretendida y la participación en el caso de una cosa riesgosa desplegada en la actividad llevaba a cabo para la empleadora."
- "Obsérvese que la vía civil elegida al demandar alude al "riesgo de la cosa", lo que obliga a calibrar, en cada caso, la operatividad probable de ella en cuanto elemento generador del daño, sin que pueda conjeturarse que el simple hecho del daño es demostración de que la cosa es riesgosa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: