DIAZ, OLVER EMANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario y disponer la aplicación del IPC para el cálculo de los intereses.
Demanda por accidente de trabajo con fundamento en el derecho común
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, confirmando la condena a la ART pero modificando la forma de cálculo de los intereses al declarar la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario y aplicar el IPC.
Fundamentos relevantes:
- La ART debía acreditar que cumplió con sus obligaciones legales de control y prevención, lo que no hizo.
- El perito médico tuvo facultad para determinar el porcentaje de incapacidad psicológica del actor, por lo que se confirmó el 8% fijado.
- La indemnización por daño material y moral fue razonablemente fijada aplicando los criterios de reparación integral.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 sobre nominalismo monetario, ordenando aplicar el IPC para el cálculo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: