ROMERO, ALEJANDRA VERONICA c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente in itinere y la Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia para actualizar el capital de condena por el índice RIPTE más un 6% de interés anual.
Accidente "in itinere" y prestaciones dinerarias
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para actualizar el capital de condena por el índice RIPTE más un 6% de interés anual.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación de intereses lineales supone la licuación de los créditos con el paso del tiempo, fundamentalmente en períodos de alta inflación.
- Si bien la Corte Suprema ha descalificado la metodología de capitalización periódica de intereses, la Cámara propone utilizar el índice RIPTE más un 6% de interés anual para preservar el valor del crédito.
- La Cámara declara la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.982 que prohíbe la actualización monetaria, por considerar que ello afecta el derecho de propiedad del acreedor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: