AMARILLA, JULIO ALBERTO c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidentes de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia y redujo los montos indemnizatorios por cálculo erróneo del Índice Básico Mensual y del porcentaje de incapacidad del primer accidente.
Indemnización por dos accidentes de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia, reduciendo los montos indemnizatorios por el cálculo erróneo del IBM del segundo accidente y del porcentaje de incapacidad del primer accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara rechazó la excepción de prescripción, aplicando el criterio restrictivo de este instituto y considerando que el plazo se computó desde el dictamen de la Comisión Médica que estableció la incapacidad.
- Respecto al pago parcial alegado por la ART, se rechazó por falta de prueba de los supuestos pagos.
- En cuanto a la incapacidad psicológica, se consideró acreditada en base al detallado informe pericial.
- Se modificó el cálculo del IBM del segundo accidente por ser año bisiesto, y el porcentaje de incapacidad del primer accidente por error en la aplicación de los factores de ponderación.
- Se declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones 104/98 y 414/99 de la SRT, debiendo aplicarse intereses desde la fecha de cada accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: