MAROTE, FLAVIA LORENA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora apeló la sentencia que desestimó su reclamo por la ausencia de prueba sobre la vinculación de sus patologías con las condiciones laborales. La Cámara confirmó la decisión al considerar que no se acreditó fehacientemente la relación causal.
- Actor: Flavia Lorena Marote
- Demandado: Provincia ART S.A.
- Objeto: Reclamó indemnización por incapacidad laboral derivada de las condiciones de trabajo
- Decisión: Se rechazó el reclamo por falta de prueba sobre la vinculación entre las patologías y el ambiente laboral. Los jueces consideraron que la actora no logró acreditar los hechos que sustentaban su pretensión, pues no aportó prueba testimonial pese a que era la más adecuada.
- Fundamentos:
"La Sra. Jueza de grado concluyó '…Habiendo efectuado la demandada una pormenorizada negativa de las condiciones de trabajo descriptas al demandar, se encontraba a cargo de la actora demostrar los hechos, cuya valoración es imprescindible para admitir la viabilidad de su pretensión (...) A tal efecto, se le ha dado por decaída a la parte actora la prueba testimonial, entiendo que hubiera sido la prueba más adecuada para poder acreditar las condiciones de trabajo descriptas al demandar...'"
"Observo que de las constancias colectadas en autos se aprecia una elocuente orfandad probatoria respecto a este aspecto cuestionado."
"La determinación de la relación causal o concausal de una patología con las tareas desarrolladas o las condiciones de trabajo, a los fines indemnizatorios, constituye una atribución propia de la labor judicial a partir de la totalidad de la información colectada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: