Logo

TIZZANO, NORA CECILIA c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La trabajadora demandó a la ART por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció un nuevo criterio para el cálculo de los intereses y actualización de la indemnización.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Actualizacion Art Ripte

Accidente de trabajo
- Ley especial
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de los intereses y actualización de la indemnización, descartando la aplicación de las Actas CNAT 2764 y 2783.
- Fundamentos: El tribunal consideró que la capitalización periódica y sucesiva de intereses ordenada con base en las Actas CNAT 2764 y 2783 se encontraba en pugna con los lineamientos del art. 770 del CCCN. En su lugar, dispuso que la indemnización sea actualizada conforme el Decreto 669/19, que establece la aplicación del índice RIPTE. Además, ordenó el pago de intereses a una tasa del 6% anual. Si bien la Dra. Craig disintió parcialmente con el voto del Dr. Pose respecto a algunos aspectos del cálculo, finalmente el tribunal resolvió por mayoría modificar la sentencia de primera instancia en relación a los accesorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar