MENDEZ MEZA JOSE DE JESUS Y OTRO c/ MANG ELIZABETH Y OTROS s/DESPIDO
Los trabajadores apelaron la sentencia de primera instancia que desestimó sus reclamos por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la decisión de grado.
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó los reclamos de los trabajadores por falta de acreditación de la recepción de las intimaciones previas al despido, la improcedencia de las multas por falta de notificación y la ausencia de los presupuestos para aplicar la sanción del art. 2 de la Ley 25.323. Se modifica la imposición de costas respecto de la demandada García Aguiar, fijándolas por su orden.
Los jueces señalaron que:
- No se acreditó la recepción de las intimaciones previas al despido indirecto, por lo que el mismo resultó intempestivo.
- El agravio sobre la inconstitucionalidad del Decreto 146/01 no cumplió los recaudos legales para su tratamiento.
- Al no prosperar el reclamo de indemnizaciones por despido, tampoco correspondía la aplicación de las multas de los arts. 8 y 15 de la LNE.
- Correspondía modificar la imposición de costas respecto de la demandada García Aguiar, fijándolas por su orden, debido a las circunstancias particulares del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: