Logo

VEIGA, ESTEBAN JULIAN c/ VALOT S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por enfermedad profesional y accidente de trabajo derivado de las tareas realizadas. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al concluir que el relato de los hechos en la demanda no permitía analizar adecuadamente el nexo causal.

Prueba Nexo causal Accidente de trabajo Demanda Enfermedad profesional Relato de hechos

Enfermedad profesional y accidente de trabajo por las tareas realizadas
- Decisión: Se rechaza la demanda Fundamentos de la decisión: El tribunal señaló que si bien el testigo Acosta describió labores que implicaban esfuerzo del hombro, lo cierto es que en la demanda el actor no mencionó padecer dolencias en su hombro derecho ni atribuirlo a sus tareas laborales. La demanda determina los límites de la acción y la naturaleza del reclamo, por lo que la omisión del relato fáctico no puede ser suplida por la prueba posterior. Aun con una postura favorable al actor, el relato de los hechos en la demanda impide analizar adecuadamente el nexo causal con las lesiones relevadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar