Logo

ARGAÑARAZ, MARCIAL ERNESTO (7) c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda contra ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en relación a la forma de cálculo de los intereses.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Credito alimentario Art 771 ccyc

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en lo referido al cálculo de los intereses. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561, que prohibían la actualización monetaria. Dispuso que el capital se actualice por IPC más 3% anual, con una reducción del 30% en aplicación del art. 771 del Código Civil y Comercial. La Cámara fundamentó que la prohibición legal de actualización monetaria, ante la persistencia de la inflación, conduce a una pulverización del crédito alimentario del trabajador, vulnerando los arts. 14 bis y 17 de la Constitución Nacional. Si bien la Corte Suprema había declarado la constitucionalidad de esas normas, las cambiantes circunstancias económicas tornan irrazonable esa solución legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar