Logo

GALARZA, IGNACIO JAVIER c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso el progreso de la acción, modificando únicamente la metodología de actualización y cálculo de intereses.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Iura novit curia Derechos del trabajador Principio de progresividad


¿Quién es el actor?

Ignacio Javier Galarza

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, modificando únicamente la metodología de actualización y cálculo de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que, en pos de mantener incólume el crédito del trabajador, correspondía aplicar un régimen de actualización por el índice IPC más intereses del 3% anual, con capitalización.
- Destacó la necesidad de actualizar los créditos laborales para preservar su valor frente a la depreciación monetaria, lo cual no torna más onerosa la deuda.
- Diferenció los institutos de actualización e intereses, señalando que persiguen fines distintos.
- Aplicó el principio "iura novit curia" para determinar la metodología de cálculo más favorable al trabajador, más allá de lo peticionado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar