Logo

GALARZA, IGNACIO JAVIER c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso el progreso de la acción, modificando únicamente la metodología de actualización y cálculo de intereses.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Iura novit curia Derechos del trabajador Principio de progresividad


- Actor: Ignacio Javier Galarza
- Demandado: Galeno ART S.A.
- Objeto: Reclamo por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, modificando únicamente la metodología de actualización y cálculo de intereses.
- Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que, en pos de mantener incólume el crédito del trabajador, correspondía aplicar un régimen de actualización por el índice IPC más intereses del 3% anual, con capitalización.
- Destacó la necesidad de actualizar los créditos laborales para preservar su valor frente a la depreciación monetaria, lo cual no torna más onerosa la deuda.
- Diferenció los institutos de actualización e intereses, señalando que persiguen fines distintos.
- Aplicó el principio "iura novit curia" para determinar la metodología de cálculo más favorable al trabajador, más allá de lo peticionado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar