Logo

BUSTAMANTE, NESTOR FABIAN c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad derivada de un accidente de trayecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y fijó el monto indemnizatorio, dejando sin efecto la aplicación del DNU 669/19 sobre intereses.

Intereses Indemnizacion Incapacidad Inconstitucionalidad Ley 27 348 Accidente de trayecto Dnu 669 19


¿Quién es el actor?

Nestor Fabian Bustamante

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incapacidad derivada de accidente de trayecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y determinó que Galeno ART debe abonar al actor la suma de $3.317.320,76 en concepto de indemnización por incapacidad del 19,04%. La Cámara dejó sin efecto la aplicación del DNU 669/19 sobre intereses, ordenando aplicar la tasa del art. 11 de la Ley 27.348.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el DNU 669/19 que modificó la tasa de intereses es inconstitucional, ya que no cumple con los requisitos de "necesidad y urgencia" establecidos en la Constitución. El DNU buscaba disminuir la actualización de las indemnizaciones para favorecer a las aseguradoras, afectando el derecho de los trabajadores.
- En cuanto al monto indemnizatorio, la Cámara lo determinó directamente, sin diferirlo a la etapa del art. 132 LO, aplicando los parámetros de la Ley 27.348 vigente al momento del accidente.
- Respecto a los intereses, la Cámara ordenó aplicar la tasa prevista en el art. 11 de la Ley 27.348, dejando sin efecto la tasa del DNU 669/19. Además, dispuso la capitalización de intereses en los términos del CCyCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar