VALDEZ, JOSE RAMON c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aplicó nuevos criterios para la determinación del capital de condena.
- Actor: José Ramón Valdez
- Demandado: Provincia ART S.A.
- Objeto: Reparación de patologías derivadas de tareas laborales
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la determinación del monto indemnizatorio. Descartó la aplicación del DNU 669/19 por considerar que es inconstitucional y, en su lugar, aplicó un sistema de actualización monetaria basado en la tasa RIPTE más un interés del 6% anual. Confirmó la imposición de costas a la demandada y reguló los honorarios.
Fundamentos:
- La jueza Hockl cuestionó la constitucionalidad del DNU 669/19 y señaló que no reúne los requisitos de necesidad y urgencia para su dictado. Consideró que la norma es inconstitucional.
- En su lugar, propuso un sistema de actualización del capital basado en RIPTE más un interés del 6% anual hasta la liquidación definitiva del crédito en la etapa de ejecución.
- El juez Catani adhirió al criterio mayoritario de aplicar las pautas establecidas en el DNU 669/19, respaldando la línea jurisprudencial seguida por la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: