Logo

IACCARINO, EZEQUIEL MARIA c/ COCA COLA FEMSA DE BUENOS AIRES S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.

Intereses Actualizacion monetaria Indemnizaciones laborales Inconstitucionalidad sobreviniente Indemnizacion por clientela Despido injustificado Viajante de comercio

Indemnizaciones por despido injustificado
- Decisión: Se declaró la nulidad del acuerdo de rescisión por mutuo acuerdo y se hizo lugar a los reclamos por los créditos establecidos en los artículos 232, 233 y 245 de la LCT, el incremento indemnizatorio del artículo 2° de la ley 25.323, la indemnización del artículo 80 de la LCT y la indemnización por clientela del artículo 14 de la ley 14.346.
- Fundamentos:
- Se consideró que la voluntad del trabajador al momento de suscribir el acuerdo de rescisión se encontraba viciada, ya que la empresa implementó un plan de "retiros voluntarios" que en realidad buscaba reducir su planta de personal y minimizar las indemnizaciones.
- Se acreditó que el trabajador se desempeñaba como viajante de comercio, por lo que correspondía la indemnización por clientela.
- Se modificó el monto de condena considerando el correcto cálculo de la indemnización por clientela.
- Se dejó sin efecto la condena por la indemnización del artículo 80 de la LCT y la entrega de nuevos certificados de trabajo.
- Se declaró la inconstitucionalidad sobreviniente de los artículos 7 y 10 de la ley 23.928 y se ordenó la actualización del crédito por el IPC y la aplicación de un interés del 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar