CENZANO PARODI, ALFREDO TOMAS c/ SERVICIOS COMPASS DE ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. El juez de primera instancia consideró que no se probaron los incumplimientos alegados por el trabajador respecto a la negativa de tareas y errónea categorización. En apelación, la Cámara confirmó esa decisión. La Cámara analizó las declaraciones testimoniales que acreditaron que el trabajador se desempeñaba como ayudante de cocina, realizando tareas de preparación de ensaladas, carnes y entradas, sin demostrar que cumplía tareas de cocinero como ordenar, distribuir, supervisar, preparar y despachar. Asimismo, la Cámara rechazó el agravio por la denegación de la indemnización del art. 80 LCT, al considerar que el trabajador no respetó el plazo de 30 días previsto en el decreto reglamentario para realizar el requerimiento fehaciente. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso por su orden, considerando que el trabajador pudo creerse con derecho para litigar como lo hizo.