Logo

VALDEZ, ARIEL MARCELO c/ VILA, ESTEFANIA SOLEDAD Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por diferencias salariales y por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y redujo los montos condenados, pero confirmó la procedencia del despido indirecto y las diferencias salariales por la jornada real de trabajo.

Carga de la prueba Actualizacion monetaria Diferencias salariales Despido indirecto Jornada de trabajo

Diferencias salariales y despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo los montos condenados, pero confirmó la procedencia del despido indirecto y las diferencias salariales por la jornada real de trabajo. Los principales fundamentos fueron:
- El actor no acreditó haber comunicado el despido, como lo exige el art. 243 de la LCT.
- Las diferencias salariales reclamadas no fueron debidamente justificadas por el actor.
- Sin embargo, se confirmó la jornada de trabajo real del actor con base en la presunción del art. 55 LCT, ante la falta de prueba de la demandada.
- Se actualizaron los montos conforme el IPC más una tasa de interés anual del 3%, rechazando la aplicación de los índices de la CNAT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar