GONZALEZ, CLAUDIA JOSEFINA c/ EXPERTA ART SA (ANTES LA CAJA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO ART SA) Y OTROS s/DESPIDO
La trabajadora apeló la sentencia que desestimó su demanda por despido indirecto y daño psicofísico. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y condenó a la empleadora al pago de diversas sumas adeudadas.
¿Quién es el actor?
Claudia Josefina Gonzalez
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A. (antes La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo ART S.A.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido indirecto y daño psicofísico
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Si bien confirmó el rechazo de los reclamos principales de la trabajadora por no acreditar el acoso denunciado ni el carácter profesional de la enfermedad, condenó a la empleadora al pago de conceptos adeudados (remuneración de diciembre 2012, SAC 2012, liquidación final y multa por falta de certificaciones).
Los principales fundamentos fueron:
- La negativa de la empleadora a reconocer el carácter profesional de la enfermedad no configura por sí sola una injuria que impidiera la continuidad del vínculo, dado que no estaba obligada a retribuir un período superior al previsto legalmente.
- Los testimonios aportados por la trabajadora fueron insuficientes para acreditar el acoso y ambiente hostil denunciados.
- Las evaluaciones médicas de sólo constituían una hipótesis sujeta a la acreditación de los hechos que se pretendía demostrar.
- Correspondía condenar a la empleadora al pago de los conceptos adeudados.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928 sobre actualización monetaria, aplicando indexación por IPC más interés del 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: