MARIANI, ANDREA SOLEDAD c/ PATERNOSTRO, JAVIER HERNAN Y OTROS s/DESPIDO

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que el despido indirecto de la actora fue justificado y que los demandados resultan solidariamente responsables. Modificó la sentencia para disponer que el capital de condena sea ajustado por inflación a partir del 7 de septiembre de 2022. Los jueces señalaron que más allá de las deficiencias que los recurrentes pretendan encontrar en la valoración de la prueba testimonial, New Delicity S.A., Paternostro y Pichon Riviere han quedado en situación de rebeldía en la prueba confesional, lo cual implica presumir como ciertos los hechos expuestos en la demanda. Respecto a Paternostro, los jueces indicaron que su situación de presidente del directorio hasta 2016 y nuevamente desde 2018 lo hacen personalmente imputable por la actuación fraudulenta e irregular que derivó en el despido indirecto de la actora. En cuanto a Gorriti 5485 SRL, la Cámara señaló que la continuidad de la actividad, incluso con cierto matiz fraudulento, puesta en evidencia por las declaraciones de los testigos, justifica su responsabilidad solidaria. Finalmente, los jueces declararon la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928 que impide la actualización monetaria, ordenando actualizar el capital de condena por inflación a partir del 7 de septiembre de 2022.