ACOSTA MARTINEZ, REINALDO c/ FIGARI, HECTOR CESAR s/LEY 22.250
El actor promovió demanda por reconocimiento de vínculo laboral con el demandado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas del vínculo.
Recurso de apelacion
Falta de prueba
Reconocimiento de vinculo laboral
Art 23 lct
Art 57 lct
Desestimacion de testigos
Reconocimiento de vínculo laboral y aplicación del art. 23 y 57 de la LCT
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación del actor y se confirma el rechazo de la demanda en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El escrito de expresión de agravios del actor no cumple con los requisitos del art. 116 de la LO, ya que no realiza una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia.
- No se aportó prueba idónea para acreditar el vínculo laboral alegado. Los testigos ofrecidos fueron tenidos por decaídos.
- No procede la presunción del art. 57 LCT, ya que se requiere previamente demostrar la existencia de una relación de trabajo, lo que no ocurrió en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: