Logo

VUKMAN, JORGE DAMIAN Y OTRO c/ P' DROS LOGISTICA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Los trabajadores apelaron la falta de condena solidaria de Unilever y el rechazo del pago clandestino de salarios, pero la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.

Prueba testimonial Despido Fraude laboral Solidaridad empresaria Pago clandestino de salarios

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la condena solidaria de Unilever y la acreditación del pago clandestino de salarios. Fundamentos principales:
- La empresa contratante P'Dros Logistica SA es una empresa real con patrimonio y vehículos propios, por lo que no se configura un supuesto de fraude laboral que justifique la aplicación del art. 29 de la LCT.
- Respecto al art. 30 de la LCT, la distribución de productos no forma parte de la actividad específica de Unilever, por lo que no procede la condena solidaria.
- El pago clandestino de salarios no se acreditó convincentemente, ya que el testimonio del hermano de uno de los actores no es confiable por las generales de la ley, y los otros testimonios no resultan suficientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar