SIMUNIC, IVANA LUCIA c/ ATIO INTERNATIONAL LLC Y OTROS s/DESPIDO

Indemnizaciones por despido y multas por falta de registración de la relación laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda al considerar que no se acreditó la existencia de un vínculo laboral subordinado entre las partes. La Cámara señaló que del relato de la demanda no surge la existencia de un vínculo de trabajo, ya que si bien la actora refirió que al principio cumplía un horario y concurría a la sede de la empresa, luego prestaba servicios desde su domicilio sin estar sujeta a horario. Tampoco se describieron las órdenes o directivas que le daba el empleador. Respecto al pago de sus servicios, la actora se limitó a indicar que se le abonaba en una cuenta bancaria de Estados Unidos, sin aportar mayores precisiones. Por lo tanto, las características de la prestación de servicios descritas sugieren que se trataría de un trabajo autónomo, sin subordinación jurídica, técnica y económica. Por ello, se confirmó el rechazo de la demanda.