Logo

CARRIZO, ANTONIO EZEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador demandó a Provincia ART S.A. por cuestiones vinculadas a la Ley 27.348. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo la actualización del capital de condena con intereses.

Intereses Costas Recurso de apelacion Honorarios Inconstitucionalidad Capitalizacion Ley 27 348 Dnu 669 2019 Provincia art s a


¿Quién es el actor?

Antonio Ezequiel Carrizo

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Cuestiones vinculadas a la Ley 27.348
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo que el capital nominal de condena acrecerá con los intereses previstos en grado, según el procedimiento indicado en los considerandos. Dejó sin efecto los pronunciamientos sobre costas y honorarios, y los reguló nuevamente. Fundamentos principales:
- En cuanto a los intereses, la Cámara aplicó el criterio establecido en el precedente "Rosalez, Nancy Anabel c/ Experta ART S.A. s/ Recurso Ley 27348", disponiendo la capitalización de los intereses conforme el art. 770 inc. b) CCCN.
- Respecto al DNU 669/2019, la Cámara reiteró su inconstitucionalidad, siguiendo el precedente "Rapetti, Florencia c/ Berkley Internacional ART S.A. s/ Recurso Ley 27348".
- En cuanto a costas y honorarios, la Cámara dejó sin efecto los pronunciamientos de primera instancia y los reguló nuevamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar