BARZOLA, MARIELA ALEJANDRA c/ NUEVA CHEVALLIER S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora demandó a la empresa por un accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los fundamentos de la acción no fueron debidamente planteados.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara considera que la actora no introdujo en su demanda inicial una reclamación con indicación clara, precisa y concreta de los fundamentos fácticos y jurídicos para sustentar la responsabilidad de la empleadora. La mera enunciación de conceptos reclamados sin un relato circunstanciado de los antecedentes fácticos no cumple con la exigencia legal de individualizar el objeto de la demanda y sus fundamentos. Por lo tanto, la falta de una adecuada fundamentación de la acción impide a la Cámara emitir un pronunciamiento válido a favor de la tesitura de la recurrente, ya que implicaría una afectación del principio de congruencia y de la garantía de defensa en juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: