CARRARA, SILVIO OMAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto de condena.
Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 3/4/2015 cuando el actor sufrió politraumatismos al caer por una escalera mientras realizaba tareas de recolección de residuos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena a $256.851,36. Si bien se acreditó la incapacidad psicofísica del 30% relacionada con la patología de columna lumbar y la incapacidad psicológica, no se probó el nexo causal entre la lesión de rodilla izquierda y el accidente denunciado. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar los montos y dispuso que se actualice el crédito por IPC más un 3% anual de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La determinación del nexo causal entre la lesión y el accidente es facultad jurisdiccional. El único testigo no acreditó dicho vínculo, y el actor no denunció oportunamente la dolencia en la rodilla izquierda, que se evidenció recién en estudios posteriores al accidente.
- Si bien el testimonio del testigo único puede admitirse, debe tener suficiente fuerza convictiva y estar corroborado por otros elementos probatorios, lo que aquí no ocurre.
- Corresponde recalcular el quantum indemnizatorio considerando solo la incapacidad psicofísica del 30% relacionada con la columna y aplicar los intereses dispuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: