QUIROGA, CARLOS ROBERTO c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS PTE. J. E. URIBURU 1010 s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El ayudante de encargado demandó diferencias salariales, pero la Cámara del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por encontrarse el actor haciendo un uso indebido de una unidad del consorcio.
Rechazo de demanda
Diferencias salariales
Despido
Falta de autorizacion
Uso indebido de propiedad
Diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda. La Cámara consideró que el actor había hecho un uso indebido de una unidad del consorcio, ocupándola sin autorización, lo cual justificaba el despido. Si bien el actor alegó que tenía permiso de un inquilino para utilizar el departamento, no logró acreditar dicha autorización, por lo que la Cámara entendió que correspondía confirmar el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: