BAROUDI, DIEGO HERNAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció un sistema de actualización e intereses sobre el capital de condena.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia en cuanto a los accesorios a aplicar sobre el capital de condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema invalidó el criterio de la Cámara sobre la aplicación del art. 770 inc. b) del CCCN (capitalización anual).
- Se analizó la necesidad de fijar un interés que compense adecuadamente la mora del deudor y la privación del uso del dinero por el acreedor laboral, considerando el impacto de la inflación.
- Se aplicará la tasa del Acta 2658 más un 18% anual complementario hasta el 31/12/2023, y sólo la tasa del Acta 2658 desde el 1/1/2024.
- La Cámara se abstuvo de declarar la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, priorizando una solución interpretativa.
- Los disidentes consideraron que la aplicación de las tasas legales sin actualización del capital es confiscatoria y afecta derechos constitucionales, por lo que declararon la inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: