VILLALBA, TATIANA BEATRIZ c/ ASOCIACION MUTUAL ISRAELITA ARGENTINA - COMUNIDAD DE BUENOS AIRES s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido indirecto contra la Asociación Mutual Israelita Argentina. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que el vínculo entre las partes no tenía carácter laboral sino de locación de servicios.
¿Quién es el actor?
Tatiana Beatriz Villalba
¿A quién se demanda?
Asociación Mutual Israelita Argentina – Comunidad de Buenos Aires (AMIA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnizaciones laborales por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El análisis de la prueba demuestra que la prestación de servicios de Villalba no revestía naturaleza laboral, sino que se trató de un vínculo de locación de servicios.
- Se verificaron las características especiales de la prestación que indican autonomía y ausencia de subordinación: Villalba suscribió contratos de locación, podía realizar actividades para otros comitentes, podía delegar sus funciones, percibía honorarios por facturación y no estaba sujeta a órdenes, instrucciones o controles en su prestación.
- La presunción del art. 23 LCT queda desvirtuada por las circunstancias que demuestran que Villalba ejercía su actividad de manera autónoma y sin estar sujeta a la organización de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: