Logo

ACOSTA GUSTAVO ARIEL c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928 para permitir la actualización del crédito laboral.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Inflacion Licuacion de creditos

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Gustavo Ariel Acosta demandó a Galeno ART SA por un accidente de trabajo. La sentencia de primera instancia fue apelada. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en el marco de un recurso de queja contra la decisión que había modificado los intereses fijados en la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928 que impedía la actualización monetaria de los créditos laborales. La Cámara consideró que la aplicación de intereses lineales sin actualización monetaria implicaba la licuación de los créditos por la pérdida de valor de la moneda, por lo que resolvió que correspondía declarar la inconstitucionalidad de dicha norma. Sin embargo, al no poder modificar la sentencia de primera instancia en sentido más gravoso para la demandada, dado que ésta había recurrido, mantuvo la solución planteada por la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar