PAIZ, ANTONIO ALBERTO c/ FEDERACION PATRONAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador impugnó la sentencia de primera instancia y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la condena, actualizando el monto indemnizatorio y aplicando una tasa de interés diferente.
Recurso de Ley 27348 (reclamo por accidente de trabajo)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la incapacidad física establecida en primera instancia, pero modificó el criterio de actualización y aplicación de intereses del monto indemnizatorio.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al rechazo del reclamo por daño ocular, el tribunal entendió que no existía base fáctica para vincular las cataratas sufridas por el actor con el accidente, ya que no las había denunciado en la apelación.
- En cuanto a la actualización y los intereses, la Cámara aplicó la tasa sugerida por el Acta 2658, en lugar de la solicitada por el actor (capitalización de intereses o aplicación del índice CER), por considerarla más idónea en el contexto económico actual. Sin embargo, una de las juezas propuso que la actualización se realice por RIPTE más 6% de interés anual hasta la etapa de ejecución, y luego la tasa activa del Banco Nación, criterio que finalmente fue adoptado por la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: