Logo

ALTAMIRANDA, EMMANUEL MAXIMILIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por reparación de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó actualizar el crédito del trabajador con el índice de precios al consumidor más una tasa de interés anual del 3%, declarando inconstitucional la ley que prohibía la actualización monetaria.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Indexacion Ley 27 348

Reparación por accidente de trabajo sufrido el 13/03/2023

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente el recurso del actor. Declaró la inconstitucionalidad de las leyes que prohibían la indexación y ordenó actualizar el crédito con el IPC más 3% anual, por considerar que la tasa de interés de la ley 27.348 resultaba insuficiente para compensar la pérdida del valor adquisitivo. La Cámara consideró que en el contexto económico actual, la aplicación de la tasa de interés prevista en la ley 27.348 no cumple la función de interés moratorio, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que impiden la actualización monetaria, a fin de preservar los derechos constitucionales de propiedad y protección del trabajador accidentado. Ordenó actualizar el crédito conforme al IPC más una tasa de interés del 3% anual. En disidencia, el Dr. Gabriel de Vedia consideró que no corresponde declarar la inconstitucionalidad, sino analizar si la tasa de interés prevista en la ley 27.348 resulta insuficiente, en cuyo caso debe fijarse una tasa que compense adecuadamente la pérdida del valor adquisitivo, sin acudir a la declaración de inconstitucionalidad como última ratio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar