Logo

RODRIGO, ALEJANDRO BERNARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modificó los intereses aplicables.

Actualizacion monetaria Intereses moratorios Accidente laboral Ley de riesgos del trabajo Reformatio in pejus

Accidente laboral
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modificó el cálculo de los intereses. La Cámara resolvió que:
- Corresponde aplicar el decreto 669/2019 para la actualización de las prestaciones dinerarias, lo que implica que el monto del resarcimiento se establezca a la fecha de su cancelación y no a valores históricos.
- Los intereses moratorios deben fijarse en el equivalente a una tasa pura del 6% anual, a aplicarse desde la fecha del accidente y hasta el momento de realizar la liquidación de la deuda a valores actuales.
- No corresponde aplicar una reformatio in pejus, por lo que se confirma lo resuelto en la instancia anterior sobre los intereses. El juez Pose, si bien discrepa sobre la validez del decreto 669/2019, adhiere al voto de la Dra. Craig por razones de economía procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar